Płacząca Matka Boska

Wyświetlono archiwalną wersję wątku "Płacząca Matka Boska" z forum forum.oaza.pl/

Strona 1 z 1 • 1

adrian

21-03-2008, 22:03

Cześć!

Co Wy na to

http://www.onet.tv/28962,...,0,0,wideo.html

Bo moja pierwsza myśl to... po prostu Wielkanocny cud...

Czekam na Wasze komentarze.

Z pozdrowieniami,
Adrian.

pablito

22-03-2008, 09:19

Cuda potrafi i dokonywać szatan. Czy to cud od Boga to powinni ustalić Ci którzy na codzień zajmują się takimi sprawami a nie nasze subiektywne spekulacje bo z reguły większość z nas nie ma zielonego pojęcia za co się zabiera.

adrian

22-03-2008, 11:09

Tylko jaki "interes" miałby w tym cudzie szatan??

Bo jeżeli okaże się, że jest to prawdziwy cud, to wierzący będą oddawali cześć Matce Boskiej w tej figurce ( a więc osobie świętej )... - a nie złu...

Pozdrawiam.

pablito

23-03-2008, 05:58

Nigdy się nie oddaje komukolwiek czci w figurze - to bałwochwalstwo. Otaczanie szacunkiem rzeczy przypominających świętych a oddawanie czci w figurach to duuuża różnica. A jaki w tym miałby interes szatan? Ogromny. Zaczynając na ryzyku praktyk bałwochwalczych poprzez wprowadzenie podziałów we wspólnocie aż do zwodzenia człowieka ku Złemu poprzez 'cudeńka' - celem Złego jest więź człowieka z Bogiem i potępienie ludzkości.

Wiem co mówię bo w rodzinie poprzez takie 'cudeńka' moja babcia potrafi wyzwać człowieka (w tym ukochanego wnuka) od najgorszych w imię tych świętych rzeczy, objawień etc. Adrianie więcej dystansu i mądrości płynącej z rozwagi:

1J 4:1 bp Umiłowani, nie wierzcie każdemu duchowi, lecz badajcie duchy, czy pochodzą od Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na tym świecie.

adrian

23-03-2008, 08:44

Nigdy się nie oddaje komukolwiek czci w figurze - to bałwochwalstwo. Otaczanie szacunkiem rzeczy przypominających świętych a oddawanie czci w figurach to duuuża różnica.

Przepraszam - masz rację

Chodziło mi o otaczanie szacunkiem rzeczy przypominających świętych...

pablito

23-03-2008, 10:08

To może uświadom babcie co czyni i że popełnia grzech... Jeżeli jest wierząca to zrozumie...

Gdybyś wiedział na co się porywasz to w ciągu minuty byś się wycofał Niestety moja babcia jest już na takim etapie wieku i choroby a zarazem pogańsko-chrześcijańskiego mixa, że pozostaje się tylko z nią modlić "bo nie wie co czyni"... Podpowiem, że jest jedną z tych zwolenniczek obiawień Oławowych i antybiskupom-żydom, antyżydom i antyukraińcom nastawiona... eh

Hauer

16-05-2008, 13:19

Nie gra mi ten filmik.
Ale wiem, że jest techniczny trik na posazki potrafiace płakać, pic mleko itp. Prostemu ludowi sie to sprzedaje jako cuda na potwierdzenie jakiś "prawd" nie tylko w tzw. chrześcijaństwie.

agniulka

16-05-2008, 15:04

Nie gra mi ten filmik.
Ale wiem, że jest techniczny trik na posazki potrafiace płakać, pic mleko itp. Prostemu ludowi sie to sprzedaje jako cuda na potwierdzenie jakiś "prawd" nie tylko w tzw. chrześcijaństwie.

Jeszcze nie słyszałam, żeby jakaś prawda wiary została ogłoszona w oparciu o płaczącą figurkę

Hauer

16-05-2008, 19:57

A różne sekty bywają, rózne.

W przypadku katolicyzmu był podobny numer, wraz z pojaiwenie się dogmatu o przeistoczeniu zaczeły sie pojawiać upłynniane grudki krwi i krwawiace hostie czyli "cuda" z tej samej półki co płaczace figurki.

agniulka

16-05-2008, 20:06

W przypadku katolicyzmu był podobny numer, wraz z pojaiwenie się dogmatu o przeistoczeniu zaczeły sie pojawiać upłynniane grudki krwi i krwawiace hostie czyli "cuda" z tej samej półki co płaczace figurki.

1. Twoja teoria sugerowała odwrotną kolejność, więc nawet gdyby było tak jak teraz mówisz, to nie jest tak najgorzej
2. Czym innym jest wiara w rzeczywistą obecność obecna w Kościele od pierwszych wieków, a czym innym sformułowanie dogmatu językiem filozoficznym, które w tym wypadku jest trochę technicznym ujęciem prawdy wiary. Cuda o których mówisz wiążą się bardziej z przekonaniem o rzeczywistej obecności Ciała i Krwi, niż z wyjaśnieniem jak czyli pojęciem transsubstancjacji. Więc związku logicznego nie widzę.
3. Najstarsze wspomniane cuda eucharystyczne są "cokolwiek" starsze niż Sobór Trydencki, więc jakby znowu pudło.

Hauer

16-05-2008, 20:23

sorki za OT, ale czy dogmat o realnej obecnosci to nie czasem sobór Laterański?

agniulka

16-05-2008, 21:16